Перейти до змісту

Вечір для мешканців «Powerport» 4 червня: п’ять запитань

Швидко проясніть ситуацію. Саме з таким закликом звернулися до уряду, провінції Північний Брабант та муніципалітету Мурдейк під час вечора для мешканців, присвяченого проекту «Powerport», що відбувся 4 червня.

У грудні 2025 року уряд, провінція та муніципалітет домовилися, що у червні 2026 року вони ухвалять рішення щодо місця розташування Powerport. Powerport — це загальна назва енергетичних проєктів, а також заходів з розширення та підвищення екологічної стійкості промисловості, для яких шукають місце поруч із існуючою портово-промисловою зоною Мурдейк.

Під час зустрічі з мешканцями 4 червня з’ясувалося, що 29 червня рішення прийнято не буде. Кілька тижнів тому стало відомо, що уряд, окрім двох напрямків розширення на схід і південний схід від портової та промислової зони, розглядає третій варіант: менший «Powerport», завдяки якому селищу Мурдейк, можливо, не доведеться переселятися. Потрібно більше часу, щоб ретельно вивчити цей варіант.

Суперечливі почуття

Ця новина викликала неоднозначну реакцію у мешканців села Мурдейк, прилеглих територій та навколишніх населених пунктів. Додаткову невизначеність викликає те, що знову розглядається питання, які саме проекти мають бути реалізовані в цьому районі та яке місце для цього є найкращим.

Критичні запитання

Чому ця новина з’явилася саме зараз? І які гарантії ми отримаємо? Нижче наведено п’ять питань, які найбільше хвилювали мешканців під час вечора, а також відповіді, які вони отримали від державного секретаря з питань клімату та «зеленого зростання» Йо-Аннес де Бат, депутата провінції Північний Брабант Вілми Діркен та члена міської ради Мурдейка Денні Дінгеманса:

  1. Чому раніше ніхто не подумав, що «Powerport» можна зробити меншим, а село Мурдейк — зберегти?
    Якщо підсумувати всі проєкти, зазначені в документах міністерств, вийде 450 гектарів. Це означало б, що не залишиться місця для придатного для життя села Мурдейк. Уряд вважає, що слід поставити питання: чи всі ці проєкти дійсно будуть реалізовані через 10 років? А якщо ні — чи вони справді необхідні? Деякі проєкти стосуються циркулярної промисловості (повторного використання сировини): можливо, це можна реалізувати й в інших місцях Нідерландів. Уряд вважає, що це потрібно дослідити, перш ніж приймати рішення про переселення села.
    Муніципалітет Мурдейка вважає гарною новиною можливість зменшення масштабів «Powerport». Але спочатку це потрібно ретельно вивчити. Крім того, необхідно укласти чіткі домовленості щодо того, які саме проекти будуть реалізовані, а які ні, в яких місцях, і щоб все обмежилося саме цим.

  2. «Альтернатив немає», — заявила у грудні колишня міністерка Софі Германс. Але, як виявляється, вони все-таки є. Водночас відповідей немає. Хоча наслідки у селі помітні щодня. А тепер до цього долучається ще більше територій. Це неприйнятно. Скільки ще часу знадобиться, щоб отримати відповіді? І як ми можемо бути впевнені, що все відбувається ретельно?
    План має бути орієнтованим на майбутнє і не повинен перетворитися на «просторовий безлад» у цьому районі. Крім того, процес має бути ретельним: слід дослідити все, що можна дослідити. На жаль, це вимагає часу.
    Для муніципалітету Моердейк має бути зрозуміло, що конкретно передбачає сценарій уряду. Що буде побудовано і де саме? Як будуть залучені мешканці, фермери та підприємці? Як уряд буде враховувати висунуті муніципалітетом умови? Після цього муніципалітет хоче дослідити, які наслідки цей сценарій матиме для якості життя, навантаження на довкілля та сільськогосподарських угідь. А також як можна гарантувати, що все обмежиться саме цим.

    Повністю проаналізувати новий сценарій до 29 червня неможливо. 29 червня уряд, провінція та муніципалітет хочуть мати змогу повідомити, що саме вони ще хочуть дослідити та обговорити з мешканцями регіону, щоб потім мати змогу детальніше розповісти про те, що відбуватиметься в найближчі місяці. Це також стосується рамкових умов.

  3. Якщо проект «Powerport» можна скоротити: як ми можемо бути впевнені, що на цьому все й закінчиться? Адже плани чорним по білому викладені в документах міністерств. Чи не відкладуть ці проекти, щоб реалізувати їх пізніше?
    У будь-якому разі очевидно, що енергетичні проекти мають бути реалізовані. Щодо інших проєктів ситуація менш певна. Якщо буде прийнято рішення про зменшення масштабів Powerport, державний секретар з питань клімату та «зеленого зростання» закріпить ці домовленості з іншими міністерствами.

  4. Оскільки Powerport, можливо, залишиться далі від села Мурдейк: чи почнуть органи влади вести діалог із мешканцями прилеглих територій та інших населених пунктів, таких як Зевенбергшен-Хук, Клундерт і Лангевег?
    Уряд прагне провести широкий діалог з усіма мешканцями цього регіону. Рішення, які необхідно прийняти, мають бути підтримані урядом, провінцією та муніципалітетом.

  5. Тим часом процедури щодо енергетичних проєктів, таких як нова велика підстанція високої напруги між Зевенбергеном і Мурдейком, продовжуються як і раніше. Як органи влади забезпечать узгодженість між усіма проєктами, щоб вони не «пожирали» ландшафт, наче «Пак-Мен»?
    З цього приводу органи влади мають розпочати діалог. У той момент, коли буде вирішено, де саме може з’явитися «Powerport», має бути також зрозуміло, що саме там буде побудовано та як ці проекти взаємопов’язані. До ухвалення рішення щодо «Powerport» не буде прийнято жодних остаточних рішень стосовно енергетичних проектів.

Закон про кризові ситуації, пов’язані з перевантаженням мережі

У коаліційній угоді уряду Йеттена на 2026–2030 роки було оголошено про так званий «Кризовий закон про перевантаження енергомереж»: пакет заходів, які мають сприяти простішій та швидшій реалізації енергетичних проєктів. У запитанні йшлося про те, чи може державний секретар гарантувати, що цей закон не застосовуватиметься до проєктів, які реалізовуватимуться в Мурдейку. Державний секретар Де Бат у відповідь зазначив, що для мешканців продовжують діяти звичайні терміни подання заперечень.


Поділитися через: